Retragerea contestației la executare în faza procesuală a controlului judiciar. Aplicarea principiului disponibilității în exercitarea căilor de atac și consecințele juridice ale manifestării unilaterale de voință

• NCPP: art. 275 alin. (2)
• NCPP: art. 415
• NCPP: art. 425^1 alin. (3)

Prin sentința penală nr. 117, din 27 octombrie 2023, a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, s-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul A. împotriva sentinței penale nr. 101 din 07.10.2019, pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. x/2019.

Împotriva acestei hotărâri, la data de 15 noiembrie 2023 a formulat contestație condamnatul A..

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 219 din 11 ianuarie 2024)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Examinând contestația formulată de contestatorul A., în baza actelor și lucrărilor de la dosar, precum și în raport cu conținutul declarației de retragere a contestației, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea unilaterală de voință a contestatorului, pentru următoarele considerente:

Retragerea unei căi de atac, în speță, a contestației formulate împotriva sentinței penale nr. 117 din data de de 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori este un act de dispoziție, care odată exercitată, duce la pierderea unui drept.

Analizând dispozițiile art. 425^1 alin. (3) teza finală din C. proc. pen., Înalta Curte constată că acestea fac trimitere expresă la dispozițiile art. 415 din C. proc. pen., din care rezultă că, până la închiderea dezbaterilor la instanța învestită cu judecarea căii de atac, părțile își pot retrage calea de atac declarată.

Potrivit aceluiași text de lege retragerea trebuie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face, fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța învestită cu soluționarea contestației.

În speță, contestatorul condamnat A. și-a manifestat expres voința de a-și retrage calea de atac, cu ocazia dezbaterilor în fața Înaltei Curți, în prezența apărătorului desemnat din oficiu.

Pe cale de consecință, instanța de control judiciar văzând, pe de o-parte, declarația contestatorului, în sensul retragerii căii de atac, iar, pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, astfel încât cel care a exercitat o cale de atac poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, în baza art. 425^1 alin. (3) rap. la art. 415 din C. proc. pen., va lua act de retragerea contestației formulate de condamnatul A. împotriva sentinței nr. 117 din data de 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 340 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Sursa informației: www.scj.ro.