Cererea de retragere a contestaţiei în anulare. Act de dispoziţie care, odată exercitat, conduce la închiderea cadrului procesual declanşat

23 dec. 2024
Vizualizari: 326
  • NCPP: art. 275 alin. (2)
  • NCPP: art. 415 alin. (1)

Prin sentința penală nr. 72 din 29.04.2011 pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. x/2011, a fost condamnată A. pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat, prev. de art. 174 alin. (1)-(17)5 alin. (1) lit. c), d) C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen.. și rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 306 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen.

Această sentință penală a fost modificată prin decizia nr. 209/A din 26.09.2011 a Curții de Apel Galați și ulterior prin decizia nr. 77 din 17.01.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție care, admițând recursul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, a casat decizia atacată și sentința cu privire la cuantumul sporului aplicat inculpatei A. reducându-l de la 8 ani și 4 luni la 3 ani și 4 luni, aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 16 ani și 8 luni închisoare la care s-a adăugat sporul de 3 ani și 4 luni, în total 20 ani închisoare. Totodată, s-a menținut pedeapsa aplicată inculpatului B. și celelalte dispoziții ale sentinței.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare condamnata A., astfel cum a fost înregistrată și precizată în fața Tribunalului Prahova, secția penală, invocând, în esență, împlinirea termenului de prescripție al răspunderii penale, în acord cu Decizia CCR nr. 297/26.04.2018, pentru infracțiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa în executarea căreia se află.

Prin sentința nr. 257 din 25.10.2023, Tribunalul Prahova, secția penală a admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și a dispus declinarea competenței de soluționare a contestației în anulare împotriva sentinței nr. 72 din 29.04.2011, definitivă prin decizia penală nr. 77 din 17.01.2012 a Înaltei Curți, secția penală, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 39 din 17 ianuarie 2024)


 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Examinând cererea de retragere a contestației în anulare formulată de contestatoarea A., Înalta Curte urmează a lua act de aceasta, pentru următoarele considerente:

Retragerea unei căi de atac, în cauză, a contestației în anulare împotriva deciziei penale nr. 77 din 17 ianuarie 2012 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul x/2011, este un act de dispoziție, care odată exercitată, conduce la închiderea cadrului procesual declanșat.

În cauză, contestatoarea A. și-a manifestat voința de a-și retrage calea extraordinară de atac personal, în fața instanței.

Pe cale de consecință, văzând precizarea contestatoarei în sensul retragerii contestației în anulare, ținând seama și de principiul disponibilității ce guvernează nu doar exercitarea căilor ordinare de atac, în considerarea dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen.., ci și orice altă cerere (cale extraordinară de atac în speță) aflată la dispoziția părții, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 77 din 17 ianuarie 2012 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul x/2011

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen.., va obliga contestatoarea la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Conform art. 276 alin. (6) C. proc. pen.., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 680 RON, va rămâne în sarcina statului.

Sursa informației: www.scj.ro.

Cererea de retragere a contestației în anulare. Act de dispoziție care, odată exercitat, conduce la închiderea cadrului procesual declanșat was last modified: decembrie 21st, 2024 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Noutati editoriale

  • Noutati editoriale ujmag
Vezi tot

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.